Análise de artigo: Ultrassonografia no atendimento pré-hospitalar 1/4

Ultrassonografia pré-hospitalar do abdômen e tórax altera a gestão do paciente com trauma: uma revisão sistemática

Prehospital ultrasound of the abdomen and thorax changes trauma patient management: A systematic review

O’Dochartaigh D, Douma M. Prehospital ultrasound of the abdomen and thorax changes trauma patient management: A systematic review. Injury. 2015 Nov;46(11):2093-102. doi: 10.1016/j.injury.2015.07.007. Epub 2015 Jul 26. PMID: 26264879.

Link para o artigo original: DOI: https://doi.org/10.1016/j.injury.2015.07.007

Análise do artigo

A ideia de utilizar a ultrassonografia no atendimento pré-hospitalar (UAPH) inicialmente foi sugerida a cerca de 30 anos atrás, mas na época os aparelhos não eram adequados para esse ambiente.

No ano de 1998, em ambiente remoto de deserto, o uso da UAPH foi reportado para o diagnóstico precoce do hemotórax, pneumotórax, hemopericárdio e hemoperitôneo.

A partir do início dos anos 2000 alguns serviços da Europa, Austrália e América do Norte introduziram a UAPH e demonstram ser possível a sua utilização. Apesar disso, o seu uso no atendimento pré-hospitalar ainda não foi muito difundido.

Algumas das barreiras são relatadas a seguir:

  • Custo do equipamento
  • Custo do treinamento
  • Tempo curto de transporte pré-hospitalar
  • Falta de evidência de um benefício

Protocolo de análise: Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis (PRISMA).

Critérios de procura: trauma de qualquer idade que utilizaram o UAPH para avaliar o tórax e o abdômen. Estudos selecionados pelo seu título e resumo.

Tipos de artigo: estudos de intervenção randomizados e não randomizados; estudos observacionais controlados e não controlados e série de casos.

Revisão dos artigos selecionados: pelos pares (peer reviewed), texto integral e em inglês.

Período: 1/1/1990 à 27/9/2014.

Número de artigos selecionados: 992.

Número de artigos lidos na íntegra: 124.

Número de artigos selecionados para síntese qualitativa: 8 observacionais.

Número de artigos selecionados para síntese quantitativa (meta-análise): nenhum.

Países dos artigos selecionados: Austrália (2), França (2), Alemanha (2), Noruega (1), Holanda (1).

Número total de pacientes analisados que foram submetidos ao UAPH: 906.

Limitações dessa publicação: número pequeno de pacientes, baixa qualidade dos trabalhos com alto risco de viés, heterogeneidade impediu a meta-análise, efeito na mortalidade e morbidade dos pacientes não pode ser analisado e exclusão de trabalhos de língua não inglesa.

Conclusões:

  1. Evidência moderada para apoiar o uso do UAPH considerando as limitações anteriormente descritas.
  2. O UAPH de abdômen e tórax pode alterar o diagnóstico, tratamento, a escolha do hospital de destino e o nível de resposta do hospital que receberá o paciente.
  3. Não há evidência que o UAPH modifique a morbidade e mortalidade do paciente com trauma.
  4. Não há evidência do seu uso por profissionais que não sejam médicos.
Picture of Bruno Belezia
Bruno Belezia
Cirurgião Geral, CRMMG 24451

Gostou do Conteúdo? Compartilhe...

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Últimas Postagens

Cursos

Prehospital Trauma Life Support PHTLS®

Point Of Care Ultrassonografia POCUS

Artigos Relacionados

Acompanhe diversos assuntos relacionados aos Profissionais da Saúde

Aguarde as próximas Turmas PHTLS e POCUS

Faça sua Pré-inscrição

Vagas abertas para a Formação PHTLS

Dias 30 e 31 de AGOSTO
Em Belo Horizonte

Faça sua Pré-inscrição!